בין הפערים המרכזיים שעליהם מצביעים חברי הקבינט: 1) אין פירוז אמיתי של רצועת עזה: – הנשק לאחריותו של גוף ערבי חדש (NCAG)

בין הפערים המרכזיים שעליהם מצביעים חברי הקבינט: 1) אין פירוז אמיתי של רצועת עזה: – הנשק לאחריותו של גוף ערבי חדש (NCAG) שיוקם בעזה ואף נקבע במפורש כי לא יועברו לישראל או לכל גורם שאינו פלסטיני. 2) נסיגת צה"ל מתחילה לפני השלמת הפירוז –  בניגוד לעיקרון שקבע הקבינט, שלפיו נסיגה ישראלית תתבצע רק לאחר פירוז מלא של הרצועה. 3) החוק שיחול ברצועה הוא החוק של הרשות הפלסטינית – המסמך קובע כי ה־NCAG  וכל יתר הגופים יפעלו בהתאם לחוק הרשות הפלסטינית. 4) כוח ה־ISF  משנה את ייעודו – בשונה ממה שהוצג לקבינט ובשונה מההתחייבויות שניתנו לישראל, הכוח הרב־לאומי לא יפעל לפירוז הרצועה ולא נגד גורמי הטרור ברצועה, אלא יפריד בין כוחות צה"ל לבין ה־NCAG , כך שלמעשה הוא יפקח על פעילות ישראל, ובפועל יכבול את ידי צה"ל. 5) מוקם מנגנון בינלאומי חדש שלא הוצג לקבינט – ועדת אימות בינלאומית (IVC) שתורכב ממועצת השלום, כוח ה־ISF  ונציגי המדינות הערבות, שזהותן טרם ידועה. 6) אין התניה בין שיקום עזה לבין פירוזה – בניגוד לדרישת ישראל, המסמך אינו קובע כי שיקום הרצועה יתאפשר רק לאחר השלמת הפירוז. 7) מפת הדרכים מציבה שוב ובגלוי את הקמת המדינה הפלסטינית כיעד מדיני – חברי הקבינט מתנגדים לעיקרון זה. עמיחי שטיין יאיר גולדבלט - ביטחון ומזרח תיכון | ביטחון ומזרח תיכון ב-X

סיכום מאמר

"קבינט הביטחון חשף פערים בהסכם החדש לפירוז רצועת עזה. הפערים, שהתגלו במסמך הסכם, כוללים את חוסר הפירוז האמיתי של הרצועה, נסיגת צה"ל לפני השלמת הפירוז, וכוח ה-ISF שיפקח על פעילות ישראל. הקבינט גם מתנגד לעיקרון של הקמת המדינה הפלסטינית. הפערים הללו עלולים להשפיע על ההסכם ולגרום לבעיות בעתיד." (מילות מפתח: קבינט הביטחון, רצועת עזה, הסכם, פירוז, צה"ל, ISF, מדינה פלסטינית)

תוכן זה נוצר על ידי בינה מלאכותית.