העימות הטורקי/ישראל הופך למלחמה על הגשר היבשתי ​גורמים שונים בישראל מאשימים כי התקיפה אמש בסוריה אינה צורך קיומי אלא דב

העימות הטורקי/ישראל הופך למלחמה על הגשר היבשתי ​גורמים שונים בישראל מאשימים כי התקיפה אמש בסוריה אינה צורך קיומי אלא דבר שעשוי לסבך את ישראל בזירה נוספת - ברצוני להעלות פה טיעונים מדוע התקיפה וההתנהלות בעניין ההתבססות הטורקית בסוריה היא דבר חיוני מאין כמותו. ​זהו לא סוד שסוריה היא מדינת גשר יבשתי ומרכז ג'יהאד שקובע את עתיד המזה"ת. איראן הקימה פרוקסיז בלבנון ועיראק וניצלה את סוריה כגשר יבשתי המחבר בינה לבין לבנון וסוריה ובכך ביססה טבעת חנק כנגד ישראל, את חיזבאללה היא חיזקה בעיקר דרך סוריה, ישראל פעלה רבות במה שכונה המב"מ כדי למנוע התבססות אמצעים אסטרטגיים בסוריה ומעבר אמצעי לחימה לחיזבאללה דרך הגבול היבשתי. עם נפילת משטר אסד הגשר היבשתי האיראני נקטע וסוריה הפכה למגרש משחקים בידי מעצמה אחרת. ​החלשת חיזבאללה הביאה בסופו של דבר להתפוררות משטר וצבא אסד וכיבוש סוריה ע"י ארגוני מורדים שרובם ג'יהאדיסטים סונים. טורקיה היא זו שתמכה במהלך במטרה להפוך את סוריה לחצר האחורית של שאיפותיה העות'מאניות. ​ישראל עשתה מעשה חשוב ובעל ערך עצום בפגיעה המשמעותית בצבא אסד ובפרט באמצעים האסטרטגיים שהחזיק - אחרת משטרו של ג'ולאני היה מקבל על מגש של כסף יכולות אסטרטגיות המאיימות על ישראל. ​ליבת העימות הטורקי מול ישראל הופכת להיות על השליטה בסוריה ועל הקמת גשר יבשתי חדש במקום זה האיראני. ​מדוע ההתבססות הטורקית מסכנת את ישראל ועד כמה? 1. ​ישראל לא החלישה אויב אחד ופגעה קשות בציר אחד כדי לקבל איום קיומי חדש ע"י ציר סוני ג'יהאדיסטי חדש - טורקיה מנסה למלא את הוואקום שנותר ולהקים ציר סוני ג'יהאדיסטי המבוסס בסוריה בדרך לירושלים. 2. ​השליטה האווירית בסוריה פתחה את הדרך לטהראן וללא מערכות ההגנה האוויריות הסוריות של צבא אסד ליישראל היה הרבה יותר קל להגיע אווירית לטהראן - הצבת מערכות הגנה אוויריות טורקיות בסוריה עשויה להגביל את ישראל משמעותית ולפגוע באופן משמעותי בחופש הפעולה הישראלי. 3. ​איראן רחוקה מישראל אלפי קילומטרים אך בנתה פרוקסיז המגובים ישירות ע"י קציני כוח קודס של משה"מ לא רחוק מגבולות ישראל - טורקיה מנסה לעשות דבר דומה ולהציב פרוקסיז המגובים ישירות ע"י המודיעין והצבא הטורקי על גבולות ישראל כחלק מאסטרטגיית הרחקת המלחמה והעברתה לזירה אחרת בדומה לאיראן. 4. ​סוריה אינה באמת מדינה מתפקדת אלא גשר יבשתי וזירת אינטרסנטים של מעצמות עוינות - ישראל לא נפטרה מצבא אסד שנתמך ע"י איראן כדי לקבל משטר ג'יהאדיסטי אחר הנתמך ע"י טורקיה ששואפת לאותה המטרה. 5. ​שיקום והתעצמות הצבא הסורי אינם דבר שאפשר להקל בו ראש - ישראל לא פגעה קשות בצבא אסד בתום ההפיכה בדמשק כדי לקבל צבא סורי חזק ומתקדם פי כמה וכמה. ​אלו כמה טיעונים מרכזיים מדוע לישראל אסור לאפשר בשום אופן התבססות טורקית בסוריה, ולא משנה איפה. ה-7.10 צריך ללמד אותנו שלא מאפשרים למעצמות עוינות להתבסס במדינות בעלות גבול עם ישראל. לא בסוריה, לא בלבנון ולא בירדן. זהו קו אדום שכאשר ייחצה לא ירחק היום בו חיילים טורקיים יהיו נוכחים על גבולות ישראל. ​אלו שמקלים ראש בתעצומות הצבא הסורי תחת משטר ג'ולאני - אינם מבינים ויודעים באיזו סכנה אסטרטגית מדובר. צבאו של ג'ולאני אינו צבא אסד המפורר והמיושן, מדובר בצבא שבמרביתו ג'יהאדיסטים יוצאי אל-קאעידה, דאעש והאידיאולוגיה של 'האחים המוסלמים', צבא שלא רק שנתמך ע"י מעצמה צבאית עוינת אלא נתמך גם ע"י מרבית מאוכלוסיית סוריה בשונה מצבא אסד שהיה מורכב ברובו מעלווים וכו'. צבאו של ג'ולאני מורכב כמעט ב-100% מהאוכלוסייה הסונית שהיא הרוב בסוריה. פוטנציאל הגיוס וההכנה למלחמה הוא עצום לאין שיעור מזה של אסד. ​בנוסף צבא אסד היה עם אידיאולוגיה חילונית, צבא ג'ולאני הוא צבא ג'יהאדיסטי הנשען על עקרונות הג'יהאד והח'ליפות האסלאמית. ​איני בא לפאר את צבאו של ג'ולאני או להפחיד אך החומר שאני קורא ורואה בעניין מדי יום לא יכול לשכנע אותי אחרת - מדובר באותה הגברת בשינוי אדרת. החיוכים של משטר ג'ולאני ו"המתינות" שהם מציגים אינם אמיתיים, מדובר סה"כ במיתוג מחדש ומשחקים כלפי חוץ. הכוח המרכזי ששולט כיום בסוריה הם מפקדים של ארגונים ג'יהאדיסטים שהפכו לצבא לכל דבר, הם לא השתנו ולא ישתנו. מה שראינו מהם אצל המיעוטים זהו רק הפרומו. השיטות של משטר ג'ולאני בדמשק אלו בדיוק אותן שיטות בזמן שליטת ארגון הטרור "היאת תחריר א-שאם" ו"ג'בהת א-נוצרה" באידליב. האידאולוגיה שלהם נותרה אותה אידיאולוגיה, והשאיפות אותן שאיפות - רק שהם עברו מיתוג "מתון" הקורץ למערב. ​ההקצנה של הרוב משפיעה גם על מרכיבי השלטון והצבא שאינם בהכרח ג'יהאדיסטים מלידה. בדיוק כמו ההקצנה של ארגוני הטרור ברצועה שאינם חמאס והג'יהאד האסלאמי - במציאות המזרח תיכונית השלטון משפיע על הרוב המכריע, וההקצנה מגיעה בתמיכת "העם". ​סוריה חייבת להישאר זירה מוחלשת עם סכסוכים פנימיים ומלחמות פנים כמו ימי מלחמת האזרחים, ובשום אופן לא לחזור להיות גשר יבשתי ומרכז ג'יהאד שקובע את עתיד המזה"ת. אחרת הישגי ישראל בהחלשת הציר השיעי ירדו לטמיון ויוחלפו בציר ג'יהאדיסטי מסוכן לא פחות ואולי הרבה יותר עם טבעת חנק כנגד ישראל. הליבה היא סוריה וכמו שאומרים הטורקים - מי שישלוט ויתבסס בסוריה יקבע את עתיד האזור לטוב ולרע. ​איננו מעוניינים במלחמה עם טורקיה, אך על שגיאות העשורים שקדמו לטבח ה-7.10 אי אפשר לחזור, מוטב להתעמת עם טורקיה מאשר לאפשר לה להתבסס בסוריה. ​ ​אם התחברתם לדברים אז* אתכם להצטרף לערוץ שלי - ​חננאל אביב בטלגרם

סיכום מאמר

**העימות הטורקי-ישראלי: מה גורם לסכנה?** העימות הטורקי-ישראלי הופך למלחמה על הגשר היבשתי, כאשר טורקיה מנסה להקים ציר סוני-ג'יהאדיסטי בסוריה, בעוד ישראל רואה בזה איום קיומי. **מדוע ההתבססות הטורקית מסכנת את ישראל?** 1. **ישראל לא החלישה אויב אחד**: טורקיה מנסה למלא את הוואקום שנותר ולהקים ציר סוני-ג'יהאדיסטי המבוסס בסוריה בדרך לירושלים. 2. **שליטה אווירית בסוריה**: הצבת מערכות הגנה אוויריות טורקיות בסוריה עשויה להגביל את ישראל משמעותית. 3. **פרוקסיז טורקיות**: טורקיה מנסה לעשות דבר דומה לאיראן, ולהציב פרוקסיז המגובים ישירות ע"י המודיעין והצבא הטורקי על גבולות ישראל. 4. **סוריה כגשר יבשתי**: סוריה אינה באמת מדינה מתפקדת, אלא גשר יבשתי וזירת אינטרסנטים של מעצמות עוינות. 5. **שיקום והתעצמות הצבא הסורי**: ישראל לא פגעה קשות בצבא אסד, ולכן ה

תוכן זה נוצר על ידי בינה מלאכותית.