כשהשלטון חשוב יותר מביטחון חיים לוינסון בעודי כותב את הטור הזה אני יושב בבית קפה הומה בתל אביב. סביבי שלל אנשים, ממגו
17/09/2026-17:04 17/09/2026-17:05 חדשות טלגרם חדשות מהשטח דיווח
כשהשלטון חשוב יותר מביטחון
חיים לוינסון
בעודי כותב את הטור הזה אני יושב בבית קפה הומה בתל אביב. סביבי שלל אנשים, ממגוון החברה הישראלית. כמנהגי, מציצן וחטטן, אני מא* לשיחות ומתרשם שגם אם לא כולם איינשטיין, ודאי שלא כולם מטומטמים.
אני בוחן גם את מכרי, שכני, אנשים שלמדתי איתם, אנשים שאני איתם במגע יומיומי, ויודע שלא, 50 אחוז מהציבור הישראלי אינם מטומטמים. ובכל זאת, למה הליכוד מתייחס אליהם ככאלה? מה הם רואים שאני לא? למה הקמפיין שלהם על עופר וינטר מניח את נקודת המוצא, שעם ישראל הוא עם נטול בינה וזאת הדרך לדבר אליו?
השבוע, למשל, דיווח קול הרעם מבלפור, הכתב המדיני-פוליטי-משפחתי מוטי קסטל, שנתניהו מתלבט אם ללכת לוינטר על הראש. הזדמנות טובה לפרגן לידידי מוטי קסטל על סקופ נוסף הישר מרשת המקורות האיכותית שטווה מתחת לאפו של ראש הממשלה. עוד קסטל מדבר, ודף המסרים מגיע. מה הוא אותו קמפיין הליכה על הראש של וינטר?
"הוא יקים ממשלה עם ליברמן".
אני לתומי חשבתי שהבעיה בוינטר היא שהדעות שלו אינן טובות, תפיסותיו מגוחכות, הדברים שמבטיח אינם ברי ביצוע, ומי שיצביע לו ישאר עם חצי תאוותו בידו וישים כספו על קרן הצבי אצל * ושרלטן. אבל לא. בליכוד אפילו לא טורחים. זה תמיד אותו תקליט. ליברמן, איזנקוט, גולן, האחים המוסלמים, מנסור עבאס. אפס דיון על מהות.
וינטר מבדל את עצמו מהליכוד בשני נושאים. הראשון הוא החרדים. הוא מבטיח חוק גיוס אמיתי. איזה נושא נפלא להתדיין עליו. בליכוד אפילו לא טורחים. מישהו יודע מה התוכנית של הליכוד בנושא הגיוס? כלום. ארבע שנים הם היו בממשלה. "חוק הגיוס" שהביאו היה שקלול של סך הלחצים, משהו באמצע בין הפלגים החרדים לפלגים הניציים. הליכוד לא טרח להציב אפילו יעד. אין לו שום יכולת לענות לוינטר, מפני שאין לו שום עמדה בנושא. הליכוד הוא המפלגות החרדיות, מינוס עשרה אחוז כדי להראות שכאילו לא נכנעו, ויאללה, לדחוף את זה בגרון עם המשמעת הקואליציונית.
הנושא השני שבו נבדל וינטר מהליכוד, הוא תוכנית "ההגירה מרצון". לשיטתו של וינטר, הוא יקדם את זה. בעיני זה תוכנית לא מוסרית עם אפס יכולת היתכנות. אני מניח שלשיטת הליכוד זו תוכנית מוסרית לעילא, והמחלוקת היא על הביצוע. לכאורה, הליכוד אמור לומר לוינטר שהוא קשקשן שמציע תוכנית לא ישימה, אבל אין להם את האפשרות, מפני שאז תהיה זו עדות לכך שהם עצמם נכשלו ביישום התוכנית. מה נשאר? ליברמן וליברמן, ליברמן וליברמן.
במחשבה שנייה, אולי אני המטומטם. הציפייה שלי שהליכוד ינהל דיון ענייני על אידאולוגיה ויכולת ביצוע, היא המחשבה האווילית ביותר. הליכוד צודק, זה קמפיין גאוני. כי הרי מהם הבחירות בישראל? דרך להשיג כוח. זהו. מה העלבון הגדול של הליכוד מנפתלי בנט? שהוא הפר את מילתו? כמה מרגש. הם כל כך אנשי אמת, עד שכאשר מישהו משקר הם לא יכולים לחיות עם זה יותר.
לא, העלבון הגדול ביותר שהוא זרק אותם מהשלטון. מבחינתם, כל המהות כולה היא עמדת הכוח. מה הם יעשו עם עמדת הכוח הזאת כשהם יגיעו לשם, בביטחון בכלכלה בתחבורה בפנאי בגיוס חרדים? מה זה משנה, העיקר הכוח.
ההבטחה הגדולה ביותר שהופרה פה בשנים האחרונות היא לא של בנט, שבסך הכול עשה מה שכל פוליטיקאי עושה בכל רגע נתון – מקסום הכוח שלו כדי להשיג כוח. ההבטחה שהופרה היא הבטחת הליכוד שאם נבחר בהם, הם יחזירו את הבטחון למדינת ישראל.
שנה וחצי הם רצו בכל מקום עם המסר "היום חמאס רואה ממשלה חלשה שתלויה בתומכי טרור ולא מסוגלת להילחם בטרור, להכות בבכירי חמאס ולהחזיר את השקט והביטחון לאזרחי ישראל. אין סיבה לחכות לפיגוע הבא. חייבים להקים מיד ממשלה חזקה בראשות נתניהו שתחזיר את השקט". סמוטריץ׳, נחרץ ושחצן כהרגלו, אף הוסיף ממש יום לפני הבחירות שעל זה הבחירות. על זה הממשלה תבחן.
ובכן, מה קרה עם ההבטחה הזו חווינו כולנו. אבל בתפיסת העולם שלהם, זה בכלל לא משנה. השבעה באוקטובר זה בכלל בגלל אוסלו. מבחינתם, ביטחון זו רק סיסמה שמטרתה לנצח את הבחירות. זו אפילו לא מטרה, מפני שהמטרה היחידה היא השלטון. ועל כן, אם וינטר מבטיח לנו שלטון, הוא מדהים ויוצא דופן עם אומץ לב בשדה הקרב ורעיונות חדשניים. אם הוא מסרב להבטיח לנו שלטון –הוא שמאלני רופס שחצן ולא רציני.
ומה איתנו? האם ננצל את ההזדמנות הקרובה להראות להם שאנחנו לא כאלה וכבר לא קונים את הטמטום?
סיכום מאמרהטור של חיים לוינסון מבקר את אסטרטגיית הליכוד בקמפיין נגד המועמד עופר וינטר, וטוען שהמפלגה מעדיפה לשמור על שלטון במקום לנהל דיון ענייני על מדיניות וביצוע. לוינסון מציין שלמרות שהציבור הישראלי אינו חסר בינה, הליכוד משתמש בטענות פשטניות – כמו הקשר בין וינטר לליברמן – מבלי לגשת לנושאים מהותיים כגון חוק גיוס חרדים או תוכנית ההגירה מרצון. הוא מדגיש שלליכוד אין עמדה ברורה בסוגיות אלו ולכן הוא נמנע מדיון מהותי ומסתמך על מסרים חוזרים שמדגישים את מאבק הכוח במקום את התוכן. המסקנה היא שהבטחת הליכוד להחזיר את הביטחון לישראל נותרה לא ממומשת, שכן הדגש בקמפיין הוא על השגת ושמירת השלטון ולא על פתרון האתגרים הלאומיים.תוכן זה נוצר על ידי בינה מלאכותית.