אלינור שירקני קופמן: מנדלבליט על פיקוח על פעולות החקירה בתיקי נתניהו, מבהיר כי לא כל הפעולות הובאו לאישורו, אף שביקש...

אלינור שירקני קופמן: מנדלבליט על פיקוח על פעולות החקירה בתיקי נתניהו, מבהיר כי לא כל הפעולות הובאו לאישורו, אף שביקש לאשר בעצמו את הפעולות המרכזיות. ״התיק הזה היה משמעותי. לא אישרתי ולא דרשתי אישור כל פעולה, וזה בסדר גמור. כתובע כללי זה בסדר גמור שהמשטרה תעשה פעולות״, העיד. לדבריו, ״במקרה ייחודי זה רציתי שהפעולות העיקריות יוצגו בפניי ויאושרו על ידי, למרות שהחוק לא מחייב, מטעם שזה היה מאוד רגיש״. ״לתפיסתי כתובע כללי ההחלטות צריכות לעמוד בשתי רגליים – ראיות ואינטרס ציבורי. כשמדובר בראש הממשלה צריכים לא להשאיר חשד באוויר. אם יש חשד אתה חייב לברר אותו מצד שני, להיזהר שהמשטרה, שתמיד הם ‘סוסים דוהרים’ בכל התיקים, הם מנסים להגיע כמה שיותר חזק לכל חשד בעבירה – בכל התיקים. לא רק בתיק הזה. לכן חשוב הפיקוח, במיוחד כשמדובר בראש הממשלה״. עוד הוסיף: ״התביעה הם גם יותר מחמירים. היועץ תמיד נוטה לרסן. הרגל השנייה של בירור החשד – זה שמירה על מעמדו וכבודו של ראש הממשלה. לא מוכן שייכנסו עניינים פוליטיים מדיניים, צריך לגלות רגישות״. לדבריו, ״גם במקרה הזה לא התכוונתי לאשר כל פעולה, אבל כן התכוונתי שהפעולות המרכזיות יופנו לעיוני״. כששאל אותו חדד אם כל צו אושר על ידו, השיב: ״יש מקרים בדיעבד שלא אישרתי, היו דברים כאלו״. חדד הקשה: ״גם דברים חמורים?״, ומנדלבליט אישר: ״נכון״.