בן גביר: "דרישת היועמ״שית לפטר שר עלולה להביא למשבר חוקתי"
12/04/2026-09:20 12/04/2026-09:25 חדשות חמל דיווח
השר בן גביר לבית המשפט העליון לקראת הדיון בהדחתו ״דרישת היועמ״שית לפטר שר בממשלת ישראל עלולה לקרוע את החבל ולהביא למשבר חוקתי - היועמ״שית מובילה את בית המשפט ואת מדינת ישראל כולה לנקודה רגישה לקראת הדיון של תשעה שופטים ביום רביעי הקרוב בעתירות הדורשות להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו - מסר הבוקר השר בן גביר את תגובתו לבג״צ. עיקרי הטיעונים: * התיק עלול להביא למשבר חוקתי ולקרוע את החבל, היועמשית מובילה את בית המשפט ואת מדינת ישראל לנקודה רגישה. * אין לבית המשפט שום סמכות להדיח שר מכהן שלא הורשע . הדיון בעתירות פורם ומסכן את הסדר החברתי המוסכם, אין לקבל מצב בו כהונת שרים הופכת לשאלה משפטית, אך משום אי שביעות הרצון של העותרים או היועמ״שית מהשר. * בית המשפט מתבקש לכבד את זכויותיהם הפוליטיות של אזרחי ישראל, לכבד את תוצאות הבחירות, להימנע מפלישה לתחומן של הרשויות האחרות, למשוך ידיו מעיסוק בהרכב הממשלה, לשמור על המשפט הציבורי הישראלי בתחומי מה מה שניתן לכנות ״משפט״. * היועצת המשפטית נמצאת בניגוד עניינים. היא יודעת שכבר בתחילת הדרך ביקש השר בן גביר מראש הממשלה לפטר אותה וגם שהשר בן גביר היה שותף לועדת שרים שהמליצה להביא לפיטוריה. * רק במקרה של הרשעה בית המשפט יכול להדיח שר מכהן. בעניין שלנו אין לא הרשעה אפילו לא כתב אישום אפילו לא חקירה באזהרה. * הר הבית כמשל: היועמ״שית טענה בפני בית המשפט בתחילת הדרך שהשר פעל ללא תיאום וקבע מדיניות לבד בהר . גם אם זה היה נכון זה לא עניינה, אבל כשנתגלה שהיא בכלל לא הייתה מודעת לשיחות השר עם ראש הממשלה ולתיאום ביניהם פשוט חזרה בה מהטענה ואפילו לא טרחה להתנצל. * השב״כ בראשות רונן בר ניהל מבצע איסוף חשאי נגד השר ולא נמצא דבר - זהו מצב עובדתי מדאיג מאוד ששב״כ אוסף חומר על שר מכהן. * עצם הדיון בעתירות מהווה פגיעה פוליטית בזכותם של אזרחי ישראל ושל השר לביטחון לאומי. * היועמ״שית הפרה את ההסדר הדיוני בינה לבין השר והיא מנסה לשלול מהשר סמכויות שנקבעו בדין. * זכותו של השר לגבות לוחמים לתקוף ולבקר שופטים וגם למתוח ביקורת על חקירות מח״ש שאין לו כל השפעה עליהן. * היועמ״שית הודיעה באופן מאפיוזי לשר שאם לא יקדם את העוזרת האישית של ראש אחמ (רינת סבן) היא תפעל לסכל כהונתו. * השר מינה מאות מינויים - רק על שלושה יש מחלוקת. סמכות השר למנות מינויים ואם יש טענה שיגישו לבית המשפט לעניינים מנהליים. * מותר לשר כמו שעשו כל השרים לפניו לקבוע מדיניות בהפגנות במיוחד שבמסמך השר העקרונות הם שוויון באכיפה ומניעת חסימת צירים ראשיים ללא חלופות. * לשר יש חופש ביטוי פוליטי אין בפני בית המשפט ראיה להתערבות אסורה של השר בעבודת המשטרה כן יש קביעת מדיניות וגיבוי לשוטרים זו זכותו. * היועמ״שית סבורה שהיא יכולה לכפות על השר מינויים ומדיניות שהיא רוצה - לא יקרה * הריבון הכריע בשאלת השר - לבית המשפט אין סמכות.
