דיווחנו ביומן הבוקר בגל״צ: בכיר אמ״ן לשעבר שיגיש תצהיר לבג״ץ על רומן גופמן - הוא בכיר מוסד, שדדי ברנע החליט לסיים את כ

דיווחנו ביומן הבוקר בגל״צ: בכיר אמ״ן לשעבר שיגיש תצהיר לבג״ץ על רומן גופמן - הוא בכיר מוסד, שדדי ברנע החליט לסיים את כהונתו בארגון - וראש המוסד הבא עתיד לקבוע אם ימשיך בארגון תא״ל ג׳, שהיה ראש חטיבת ההפעלה באמ״ן בזמן פרשת הפעלת הנער אורי אלמקייס, והוא גם שוחח בזמן אמת עם רומן גופמן על חלקו בפרשה - הוא הקצין שעד כה לא זומן לעדות בפני ועדת גרוניס, ובג״ץ דרש אתמול את תצהירו בסוגיה. מדובר בתצהיר משמעותי ביותר - משום שהוא עשוי במידה רבה להשפיע ואולי אף להכריע על מינוי רומן גופמן לראשות המוסד (כי בתצהיר תא״ל ג׳ יכול להעיד האם גופמן שיקר לו, ומה טען בזמן אמת בנוגע לקשר שלו לאלמקייס). אלא שתא״ל ג׳ כבר אינו בכיר באמ״ן, ובשנתיים האחרונות הוא הושאל מצה״ל למוסד, ומשמש בתפקיד בכיר במוסד - תחת דדי ברנע, וגם תחת ראש המוסד הבא (גופמן?), מה שמעמיד אותו בסיטואציה מורכבת ובעייתית למדי בעניין התצהיר לבג״ץ. אלא שהעניין מסתבך אפילו יותר - משום שתא״ל ג׳ היה גם ראש חטיבת ההפעלה באמ״ן ב-7 באוקטובר, והרמטכ״ל זמיר קבע בסיכום תחקירי 7.10 כי הוא נושא באחריות למחדל המודיעיני - ולכן עליו לפרוש מצה״ל. ראש המוסד ברנע, בעקבות החלטת הרמטכ״ל, החליט כבר לפני כחצי שנה כי ג׳ יסיים את דרכו גם במוסד - וסיכם איתו על פרישה מהארגון. הבוקר דיווחנו בגלי צה״ל כי מועד הפרישה המסוכם של תא״ל ג׳ מהמוסד הוא בסוף 2026 - כלומר בעוד כמה חודשים, לאחר שדדי ברנע יסיים את כהונתו - ולאחר שייכנס לתפקיד ראש מוסד חדש. אלא שהסיכום הוא שתא״ל ג׳ לא מודח לחלוטין ממערכת הביטחון, אלא רשאי להמשיך לשמש במילואים, כך שראש המוסד הבא לא יהיה מחויב להחלטת הרמטכ״ל זמיר וראש המוסד ברנע - ויוכל, אם ירצה, לבטל את ההחלטה על סיכום כהונת ג׳ במוסד - ולהמשיך את דרכו בארגון. המשמעות: תא״ל ג׳ יודע שעתידו במוסד ובמערכת הביטחון תלוי בהחלטת ראש המוסד הבא - וכעת הוא אמור להיות זה שיגיש את התצהיר, שישפיע במידה רבה על זהות הראש הבא.