מינוי מבקר המדינה: בג"ץ בשתי החלטות דרמטיות

סיכום מאמר

בג"ץ קיבל שתי עתירות נגד מינוי מתניהו אנגלמן למבקר המדינה, והורה לוועדת המינויים ולכנסת לבחור במועמד אחר לתפקיד. ההחלטה התקבלה לאחר שבג"ץ קבע כי אנגלמן אינו מתאים לתפקיד בשל התבטאויותיו ומעשיו, שהצביעו על היותו בעל דעות קדומות ונטייה לפעול באופן פוליטי. בית המשפט העליון הדגיש כי תפקיד מבקר המדינה הוא תפקיד עצמאי ובלתי תלוי, הדורש אדם בעל יושרה ואובייקטיביות. הוועדה לבחירת מבקר המדינה תתכנס שוב כדי לבחור מועמד אחר, והכנסת תצביע על המינוי. ההחלטה מהווה צעד חשוב בשמירה על עצמאותו ויושרתו של מוסד מבקר המדינה, והיא צפויה להשפיע על אופן בחירת נושאי תפקידים ציבוריים בישראל. ההחלטה התקבלה ברוב של 6 שופטים, והיא מהווה תקדים חשוב בנושא מינוי מבקר המדינה.