עו"ד שפטל: האמת מאחורי האכיפה הבררנית במשפט נתניהו

סיכום מאמר

במשפט נתניהו מתנהל ויכוח סוער סביב האכיפה הבררנית לכאורה. עו"ד יורם שפטל תקף את התנהלות השופטים, וטען כי השופטת רבקה פרידמן-פלדמן מובילה את המשפט בדרך לא הוגנת. לדבריו, השופטת, שעומדת לפרוש בעוד פחות משנתיים, מואצת את ההליכים כדי להשלים את המשפט לפני פרישתה, בשל הידיעה כי לא תוכל לתת פסק דין בזמן הקרוב בשל מספרם הרב של עדי ההגנה שעדיין לא העידו. שפטל טען כי הדבר מוביל לאכיפה בררנית ופוגע בזכויותיו של ראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו. לדבריו, המשפט מוטה ומהווה דוגמה לאכיפה בררנית. הביקורת של שפטל מעלה שאלות סביב עצמאות מערכת המשפט וההתנהלות במשפט נתניהו. הנושא ממשיך לעורר דיון ציבורי נרחב.